「D750とD5500のノイズ比較」フルサイズは高感度に強いの？

と言うことで最近購入したフルサイズ一眼レフD750の高感度は、どれぐらいスゴイのかな～と疑問に思った。

なんてったって自分が経験していないのですから、聞きかじった知識で語るのはおかしいわけでして、実際にはどうなの？

ってことで同じような感じでフルサイズ対応レンズと、APS-C専用レンズをニコンFXとDX両方にくっつけて撮影してみました。

ただやり方が合っているのかどうかは不明・・申し訳ないｗ

夜間撮影が多い僕は「フルサイズは高感度に強い」を信じているんですが果たしてノイズはどうなんだ？

雰囲気としては望遠レンズと50mm単焦点レンズをそれぞれ使い、D750とD5500をそれぞれＡモードでISO800から順にISO12800までを撮影、もちろんマンフロット055三脚使用です。

編み物をフルサイズ対応50mmでそれぞれISO比較

まずはD5500のISO比較

あれ？被写体を失敗したかな？って感じになってしまいわかりにくいですｗ

それでもISO12800のヒドさはわかる。

次はD750で撮影

やばっ！わかりにくさがスゴイ、やはりISO12800はね・・・ すいません次いきましょうかｗ

プレートの裏側を望遠レンズでそれぞれISO比較

最初にD5500のISO感度比較を出してみる。

相変わらずでISO1600までが許容範囲、ギリギリISO3200でもOKかな？ といった感じです。

次はD750のISO比較

うーん微妙・・だけどISO3200までなら許容範囲になる感じです。

家の中の四隅に立てかけた物なんですが、少し暗くなってて丁度良いかな？と思ったんですが、わかりにくい感じ。

どちらもISO12800は使えませんがD750のISO12800はD5500のISO6400並な感じがします。

暗いとは言え家の中で蛍光灯の明るさがあるのでそこまで派手に変化はありませんでした。

昼間の明るさならどっちで撮影してもほぼ変わらないともネットで調べると書いてあったのを思い出す。

APS-C専用レンズをFXとDXでISO比較（天の川編）

次は屋外での使用で、若干写す位置などが違いますがハッキリとわかる違いが出てきました。

被写体は大好きな天の川です。

まずはD5500+APS-C専用レンズで撮影

星空（冬の天の川）を撮影した写真を使います。

こんな感じのデータで撮影しています、F3.5開放　SS15  10mm（35mm換算15mm）  ISO1600

D750+APS-C専用レンズで撮影

ほぼほぼ同じ場所からカメラを交換して撮影、ただフルサイズにAPS-C専用レンズをつけるとおもいっきりケラレが出るので20mmにてFXで撮影。

こんな感じのデータです、シャッタースピードが10秒長く、焦点距離が5mm多くなっただけ。

ちなみにグーグルフォトのデータなのでサイズは同じになっている。

上の大きな画像2つはフリッカーから貼り付けていますのでそちらでもデータが見られると思います。

あとは変わらずでノイズはどうでしょう？

D750とD5500のノイズの差は？

もう極端に違うこの差・・・・どっちがどうとか書かなくてもわかる事でしょう。

上がD5500で下がD750です。 LightroomCCと言うソフトでノイズをアップにしてみているんですがこの差でした。

ノイズ軽減をまだしていない状態なんですが、すごい違いです。

D750はシャッタースピードが10秒ほど長いので星が流れている様子もまるわかりですが、ノイズの量が極端に少ないです。

D750はD5500より高感度が優れている

実験してわかったことはやはりネットなどで言われている通りでD750の高感度はすこぶる優秀でした。

ISO1600で撮影するとほぼ何もする必要が無いぐらい綺麗だともわかりました。

ただし、ブログで見るぐらいのサイズとか、パソコンで縮小されたサイズで写真を見る程度ならなんの問題も無いと言うことです。

それでもノイジーな感じの写真が気になるようならノイズ除去を行うしかないかも知れません。

今回のまとめ

やっぱりフルサイズは違いました、同じような画素数（2400万画素）なだけに、センサーサイズの違いがこういう所に現れてくるんですね。

これだとα7Sとかフルサイズで1220万画素しかないからもっと綺麗になるんだろうか？？

おかげでD750での夜間撮影がますます楽しくなりそうな実験でした。

なお、何度も書きますが実験の方法があっているのか間違っているのかわかりませんｗｗ

お気づきの点があったら教えてくださいませ。