現在使っている望遠レンズはD5500をダブルズームキットで購入したときのAF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRです。
価格.comでお値段を調べると、2万円台と言うとてもコストパフォーマンスは最高なレンズなのですがF値が4.5から始まるためにもっと明るいレンズが欲しぃ～
F値を開放で使い望遠でボケやすいのにもっとボケを綺麗にして明るく撮りたい、とくに花の写真のように被写体が小さい時に、なんとなく周りがボケててフンワリしていて幻想的な雰囲気で撮れるみたいなイメージ。
それでいて手振れもちゃんと効いて手持ち撮影でもラクが出来る、そんなレンズを探してみました。
Contents
明るい望遠レンズが欲しいので探したら2つしかなかった
２つしか無いとは言いつつも望遠レンズにも種類はたくさんありますので誤解しないようにお願いします。
僕が望むもので尚且つ無理すれば買えそうなレンズが２つと言うことです、あくまでも無理すれば！です
さて、今まで子供の運動会以外で望遠ズームレンズが必要なシーンがありませんでした。
この間書いた千葉の撮影スポット「鹿野山九十九谷展望」雲海ではなく霧が最高の場所でようやく望遠レンズの必要性を知ったわけです。
よくよく雲海（霧）の写真を見るとやっぱり画質があんま良くないし・・・腕前は棚の上に置いておきますが・・
使用用途が少なかった望遠レンズなのですが最近とあるお花（コスモス）の撮影イメージが頭の中で膨らみましてそのイメージ通りに撮影している写真を探した所、僕のイメージにドンピシャな写真を発見！
カメラ初心者がキットレンズの次に欲しくなるレンズのおすすめは？ | カメラアマ
何枚もドンピシャな写真を撮っている方のレンズを調べてみると全てが望遠レンズだろう焦点距離だったのです。
いや勿論望遠気味の単焦点レンズなのかも知れませんが、さすがに単焦点でそれだけの画角のレンズを購入するほどお金が無いわけですからここは諦めて明るい望遠レンズを探したと言うわけです。
望遠レンズってどこからどこまでがそうなの？
（35mm換算で表記） およそ70mm～149mmが中望遠 およそ150mm～350mmが望遠 およそ400mm～が超望遠 となるそうです。
今回僕が探しているのは真ん中の望遠域のレンズと言うことになります。
筆頭は70mm～200mmの激戦区の望遠レンズを物色
どのメーカーでも力を入れているレンズが70-200、大三元と言われるレンズもここですよね。
ニコンならAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが価格.comで230000円・・・なんですかこの価格は？
キャノンならEF70-200mm F2.8L IS II USMが価格.comで200000円・・白い奴だな・・
こんなレンズ買えるわけが無い＞＜と思い他にもっと安価で買いやすいレンズを探してみました。
もちろんD5500で使えるレンズを希望なのでAPS-Cでも使える望遠レンズになります。
F値が2.8固定の望遠レンズ
①SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
②TAMRON 大口径望遠ズームレンズ SP 70-200mm F2.8 Di VC USD ニコン用 フルサイズ対応 A009N
③AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
探してみてわかったのですが上の3機種ぐらいしか候補が無かったです。
となるとニコンの望遠はお値段15万円もするので、他2機種のレンズと言うことになっちゃいましてお値段的には10万円ぐらいのもの。
なんとどちらを優先しても10万円掛かるのかと思うと、残念で仕方ないのですが純正品を買う勇気は全く出ないのでこの2機種で話を進めるしかなさそうです。
シグマかタムロンか？どっちの望遠レンズが良いのか？
さて気になる二つのレンズがありましたがどちらが良いのかはわかりませんよね、僕にもわかりません。
で、ネットで色々と検索してみました。
性能的にはほぼ互角の二つのレンズで違いがあることがわかったので記述しておきます。
仕様の違い（スペック）
| タムロン | シグマ | |
| 焦点距離（広角：望遠） | 70mm：200mm | 70mm：200mm |
| 絞り羽根 | 9枚 | 9枚 |
| F値 | 2.8固定 | 2.8固定 |
| レンズタイプ | ズーム | ズーム |
| フィルター径 | 77mm | 77mm |
| 手振れ | あり | あり |
| 重量 | 1.47k | 1.4k |
| 最小絞り | F32 | F22 |
| 全長 | 196.7mm | 197.6mm |
うーんスペックオタクではないので何がどう違うのかがわかりませんが、ほぼほぼ同じようなレンズですよね。
最小の絞り値がちょっと違う感じでタムロンがF32、シグマがF22まで絞れるようです。
ズームリングの回転方向の違い
タムロンはニコン純正と同じ方向回転 シグマはニコン純正と逆方向の回転となる
AF性能の違い
AFとはオートフォーカスのことなんですが、ようはピントが素早く合うのはどっちだ？と言うことです。
動体を撮影するのであればシグマが優勢のようです。 良かった動体なんて撮らないから問題ない・・
画質の違い
ネットの評価を総合するとタムロンが優勢のようです。
（注意事項）あくまでもネットでの評価を総合的に調べて勝手に個人的に判断しているだけに過ぎませんのであしからず。
そして最後は価格の違い
貧乏リーマンにとって大切な価格としてはタムロン優勢です（アマゾン価格調べ）
数千円でも安いほうが良いに決まっていますから。
と言うことで貧乏リーマンな僕としてはどうしてもタムロン寄りになってしまいます。
以前使っていたα6000でも望遠レンズはタムロンの高倍率ズーム18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCを使っていたのでなんとなくタムロンかな？
となったのは言うまでもありません。
価格とか明るさじゃなくメンドクサイのでレンズ交換無しでいくなら高倍率ズームレンズと言う選択もあるでしょう。
が！せっかくカメラが趣味になったことだしちょっとでも綺麗な写真撮りたいのでここは譲るわけにはまいりません。
便利ズームは便利ズーム、そういうのを買うなら今のキットレンズで十分ですよね。
選べる望遠が少ないので決めるのは案外簡単か？
どんなレンズでも同じだと思いますが純正かサードパーティ製か？の二択しかないわけです。
そんな中でも純正はお値段が高めに設定されているので貧乏なら必然的にサードパーティ製レンズに目が向いてしまいますよね。
広角レンズでも同じでどうしても価格が押さえられたシグマのレンズをチョイスしましたので気にはなりません。
それよりも比較対象とするレンズが極端に少なくなりかえって選ぶのに時間が掛からないと言う恩恵もあります。
2017.2.8追記です
タムロンさんがモデルA009の後継機の新型レンズを発表しました。
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(Model A025)←タムロンさんのニュース記事です。
発売日はニコン用キャノン用ともに2017.2.23です。
希望小売価格は175000円ですが、価格.COMさんを調べると現在は143370円とありました。
新型の価格次第では新型へ行くも良し、旧型のA009の値段が崩れるようならそれもアリだと思いますので、現在検討されているのでしたら少し待ったほうがよろしいかと思います。
どちらを選んでもかなり重いレンズです
うひゃ～どちらのレンズも重量が1.4キロありますよね、今まで経験したことの無い重さです。
こんなに重くてしっかりホールド出来るのか？そんな気がしますがネットを俳諧して調べてみると女性でも手持ち撮影で夜間に撮影していたりするのでまず大丈夫なのでしょう。
ただ思うに一日中首から下げて持ち歩くのは困難だろうと予測はつきますが＾＾；
フルサイズ対応レンズです
嬉しいことに今回選び出した２つのレンズはどちらもフルサイズ対応です。
APS-Cに装着すればニコンなら35mm換算で105mmから300mmの望遠レンズとしてつかえますよね。
おかげでフルサイズに移行しても使えるレンズなので嬉しいです。
ちなみに同じような焦点距離の単焦点レンズも調べてみましたらありました。 たとえば
Nikon 単焦点レンズ Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED フルサイズ対応だとお値段約10万円。
Nikon 単焦点レンズ AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II フルサイズ対応だとお値段なんと728000円！！！！は？？希望小売価格は90万円ですから凄い世界。
おかげで10万円がとても安く感じますｗｗ←たぶん価格の差に10万円でさえ安く感じてきたアホになってますｗ（病気に注意しましょう）
ついでなのでニコンの一番高い単焦点レンズはどれかな～と探したらありました
Nikon 単焦点レンズ AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR フルサイズ対応だとお値段1647000円ですって・・・希望小売価格は2310000円って車買えますよねｗ
どんな人が買うのかはわかりませんが趣味もほどほどにお願いしますねｗ
今回のまとめ
選べる種類が無いのでこの2本のうちどちらかを手にすることになるのでしょう。
現在節約生活をしているので近い将来間違い無く（本当か？）購入することになるのでお楽しみに！
とは言え、先に欲しいレンズがあるんですよね・・・魚眼とか魚眼とか魚眼とか、次に標準とか標準とか・・・お金かかるわぁ・・
いがいにもアッサリとすぐに購入しちゃいました
いやいやもっともっとの超望遠レンズが所望ならこちらの記事です
初めまして。
いつも楽しみにしています。
わたしもD5500&タムロン70-200f2.8 A009使用しています。
使用の目的は、体育館内での空手の試合撮影ですので、AF性能は重視していましたが、キットレンズの18-140に比べると明らかに違う速度で、バシッと合掌してくれます！
解放からも十分解像していますし、ボケもイイ感じです。流石純正以上との評価もある神レンズだと思いますよ。
もちろん、AFなんかは純正の爆速に比べるとワンテンポ遅いとか言われていますが、空手の試合でも問題はありませんので、通常使いだと困る事はないでしょう。「買い」だと思います！
唯一の問題はシグマの方がデザインが良い事でしょうね…
しまるさんコメントありがとうございます～
体育館ってかなり暗いイメージありますが、しかも空手とは凄いですね。
動き物を撮影することは想定していなかったのですが出来ることがわかったのでとても助かります。
デザイン的にはシグマのほうがカッコイイのは確かですよね、なんとなく絞まった感じのデザインだったので心は揺れましたがお値段が許しません（笑）
なんにせよ同じD5500で使っている人が実際にいて良かったです、参考になりました＾＾